ניגוד עניינים, חשש לזיהום ההליך הפלילי ופגיעה אנושה באמון הציבור, אבל היועמ”ש – בשלו. לא ייתכן שהיועמ”ש – בעל הסמכות *הבלעדית* להכריע בהליך הפלילי של ראש הממשלה – יקיים איתו פגישות, שניהם, לבד.

עתרנו לבג”ץ בדרישה להפסיק את הפגישות בארבע עיניים ובתגובה השיבה המדינה כי אין בכוונת היועמ”ש לחדול מקיום הפגישות האישיות – תוך התחמקות מוחלטת ממתן תשובה עניינית בנושא. חבל מאוד שבמקום להתמודד עם הטענות לגופן, בוחרת המדינה להשתמש בטענות דמגוגיות שאינן קשורות לאמור בעתירה. מגיעה לציבור תשובה רצינית יותר.

למרות רגישות ההליך, העניין הציבורי שבו וניגוד העניינים החריף שאותן פגישות בארבע עיניים יוצרות, היועמ”ש בוחר לקיים את הפגישות. למה בוחר? כי עומדים לרשותו שני פתרונות זמינים: או קיום הפגישות עם עוד אדם בחדר, פשוט וקל, או מינוי ממלא מקום, ממש כפי שמחייב הסדר ניגוד העניינים שעליו חתם היועמ”ש בעצמו עם כניסתו לתפקיד.

דווקא בתקופה הזאת שבה אנחנו עדים למתקפות חסרות תקדים על רשויות אכיפת החוק ועל בית המשפט, אין מקום לפגישות האלה שבעתיד יצבעו כל החלטה שיקבל היועמ”ש בעניינו של רה”מ ויעמידו אותו במצב של ניגוד עניינים אפשרי אל מול חובתו הציבורית!

קוראים למנדלבליט להפסיק את הפגישות האישיות!